绿行齐鲁负责人郭永启告诉本报记者，河北和山东的民营钢铁企业很多，2006年以来，这些民营钢企以虚假联合的方式组成了“钢铁集团”或“钢铁联合体”。但这类低级重组、虚假合并无法改变烟气脱硫、脱硝的困境。如果烟气脱硫、脱硝没有实际展开，哪怕河北只有一家钢铁集团，对于雾霾治理也是没有意义的。

　　环保部有关官员也对此表示，这些企业在履行社会责任的问题上差距相当大。环保部华北督查中心通过排查发现，华北地区70%以上的钢铁企业无法按照国家规定的标准排放污染物，一些钢铁企业根本就没有污染治理设施。

　　中国钢铁工业协会的“2012年中国钢铁工业环境保护统计分析”也显示，由于钢铁工业对废气中的氮氧化物尚无有效治理手段，因此，氮氧化物排放量随粗钢产量的增长而增加。

　　中国钢铁工业协会的数据显示，2012年，钢铁企业环境治理投资比上年减少14.32%，比2008年减少21.07%。老污染源治理投资、建设项目“三同时”环保投资、废渣治理投资各比上年减少17.19%、3.45%、2.00%。其中项目建设“三同时”环保投资比2008年下滑了60.75%。

　　磐石能源与环境研究所研究员赵昂对记者说，面对日益明确的雾霾治理政策导向和公众需求，钢铁企业真联合才可能应对这场生死危机，走上可持续发展之路。

　　赵昂以河北邯郸武安的新武安钢铁集团为例认为，进入的企业如果形成明确的股份制，然后在集团层面对资产进行融合处理，该拆除的拆除，该新建的新建，该上马环保设施的上马环保设施，这样才可能对雾霾治理真正有益。

　　调研发现，河北一些合并重组后的企业准备搬迁到海边，如河北钢铁集团的石家庄钢铁厂，准备搬迁到沧州的某个海岸。原因是海边的扩散条件好，重建后可以使用新技术扩充产能。

　　上述五家环保组织认为，填海岸湿地和潮间带造工业园区是一种新的生态破坏行为，这对滩涂湿地的保护和鸟类保护、海洋物种保护会造成严重影响。